Se­kre­ta­ri­jat za kul­tu­ru i sport pri­hva­tio je pred­log isto­ri­ča­ra i ku­sto­sa Mu­ze­ja Mar­ka Mi­lja­no­va Vu­ki­ća Ilin­či­ća da se ob­no­vi zgra­da mu­ze­ja na Me­du­nu. To sto­ji u iz­vje­šta­ju o spro­ve­de­noj jav­noj ras­pra­vi o Pro­gra­mu raz­vo­ja kul­tu­re Glav­nog gra­da 2015-2019. go­di­ne.
-Ob­ra­đi­vač uva­ža­va na­ve­de­ne su­ge­sti­je sma­tra­ju­ći da je od in­te­re­sa, ne sa­mo za ma­tič­nu usta­no­vu (Mu­ze­ji i ga­le­ri­je), već i za grad da se Mu­zej na Me­du­nu ob­no­vi, kao i en­te­ri­jer, po­stav­ka i po­bolj­ša­ju uslo­vi za­po­sle­nih. U na­red­nom pe­ri­o­du, sva­ka­ko tre­ba ra­di­ti na ovim za­htjev­nim ci­lje­vi­ma i pla­ni­ra­ti fi­nan­sij­ska sred­stva, što se mo­že re­a­li­zo­va­ti i go­di­šnjim Pro­gra­mom ra­da Mu­ze­ja i ga­le­ri­ja- sto­ji u od­go­vo­ru ob­ra­đi­va­ča.
Ilin­čić je su­ge­ri­sao da se ob­no­vi ku­ća i stal­na po­stav­ka le­ga­ta Ri­sta Sti­jo­vi­ća.
-Za su­ge­sti­ju ko­ja se od­no­si na ob­no­vu ku­će Ri­sta Sti­jo­vi­ća, ob­ra­đi­vač je u Na­cr­tu Pro­gra­ma – Pri­o­ri­tet­na pod­ruč­ja dje­lo­va­nja – Re­vi­ta­li­za­ci­ja kul­tur­nih, vjer­skih i dru­gih obje­ka­ta u Sta­roj va­ro­ši, na­veo re­vi­ta­li­za­ci­ju ku­će Ri­sta Sti­jo­vi­ća, sa dru­gim objek­ti­ma ovog di­je­la gra­da. S ob­zi­rom na va­žnost i ulo­gu Ri­sta Sti­jo­vi­ća u isto­ri­ji umjet­no­sti, sma­tra­li smo da re­kon­struk­ci­ju rod­ne ku­će Ri­sta Sti­jo­vi­ća tre­ba po­seb­no iz­dvo­ji­ti – stav je ob­ra­đi­va­ča.
Se­kre­ta­ri­jat za kul­tu­ru i sport pri­hva­tio je i obje su­ge­sti­je Da­ni­je­le To­mić iz No­ve knji­ge. To­mić je tra­ži­la da se na­sta­vi sa­rad­nja sa Glav­nim gra­dom za re­a­li­za­ci­ju Saj­ma knji­ga, kao i da se u okvi­ru mul­ti­funk­ci­o­nal­ne dvo­ra­ne pla­ni­ra iz­grad­nja EXPO cen­tra, sa pra­te­ćim sa­dr­ža­ji­ma.
Var­ja Đu­kić iz Si­bi­le je uka­za­la da u Na­cr­tu Pro­gra­ma ni­je do­volj­no za­stu­pljen kul­tur­ni tu­ri­zam, te da tre­ba for­mi­ra­ti kan­ce­la­ri­ju ko­ja bi ra­di­la pro­jek­te i kon­ku­ri­sa­la do­stup­nim fon­do­vi­ma EU, na šta je ob­ra­đi­vač od­go­vo­rio da su po­seb­nim odjelj­kom u Na­cr­tu Pro­gra­ma ob­ra­di­li kul­tur­ni tu­ri­zam i pred­vi­dje­li osni­va­nje kan­ce­la­ri­je ko­ja će ra­di­ti na pro­jek­ti­ma za apli­ci­ra­nje do­stup­nih fon­do­va EU.
Ni­je usvo­jen pred­log Đu­ki­će­ve da se dje­lat­ni­ci iz obla­sti kul­tu­re re­gi­stru­ju kao od­re­đe­ni ob­lik pri­vred­nih dru­šta­va, uz obra­zlo­že­nje da Glav­ni grad ne mo­že uslo­vlja­va­ti uče­sni­ke i su­bjek­te na ko­ji na­čin će or­ga­ni­zo­va­ti oba­vlja­nje svo­je dje­lat­no­sti i na taj na­čin, even­tu­al­no, uče­stvo­va­ti u ras­po­dje­li sred­sta­va.
Od­bor­nik Vla­di­mir Ča­đe­no­vić je su­ge­ri­sao da ter­min „po­vla­šće­ni pod­sta­nar”, ko­ji se ko­ri­sti za Grad­sko po­zo­ri­šte, za­mi­je­ne sa pod­sta­nar, da se pre­ci­zi­ra po­vr­ši­na pro­sto­ra ko­ji se ko­ri­sti kao de­po u Do­mu kul­tu­re „25. maj„ , da se ob­no­vi ma­ni­fe­sta­ci­ja Da­ni Mar­ka Mi­lja­no­va, Da­ni Tri­fu­na i Lo­le Đu­kić, da se iz­gra­di ate­lje i obez­bi­je­di bo­lji pro­stor za ar­hiv gra­da. Se­kre­ta­ri­jat ni­je pri­hva­tio su­ge­sti­ju Ča­đe­no­vi­ća za ter­min „po­vla­šće­ni pod­sta­nar” uz ob­ja­šnje­nje da on osli­ka­va re­al­nu si­tu­a­ci­ju iz­me­đu grad­skog po­zo­ri­šta i KIC-a „Bu­do To­mo­vić”. Ob­ra­đi­vač je is­ta­kao i da u bu­dže­tu Glav­nog gra­da, ne­ma­ju sred­sta­va za odr­ža­va­nje dru­gih ma­ni­fe­sta­ci­ja osim Pod­go­rič­kog lje­ta i DE­US-a.
- U bu­dže­tu za 2015. go­di­nu pred­vi­đe­no je 1,3 mi­li­o­na eura za iz­grad­nju zgra­de grad­skog po­zo­ri­šta, ko­ja će bi­ti opre­mlje­na svim po­treb­nim i pra­te­ćim ele­men­ti­ma, dok je ate­lje pred­vi­đen re­kon­struk­ci­jom rod­ne ku­će Ri­sta Sti­jo­vi­ća, u pot­kro­vlju - stav je ob­ra­đi­va­ča.
Oni su na­gla­si­li i da Ar­hiv gra­da ni­je u nad­le­žno­sti Glav­nog gra­da već dr­ža­ve.
Re­di­telj An­dro Mar­ti­no­vić je pred­lo­žio iz­grad­nju bi­o­sko­pa po prin­ci­pu pri­vat­no-jav­nog part­ner­stva, na šta je ob­ra­đi­vač ka­zao da za iz­grad­nju bi­o­sko­pa tre­ba obez­bi­je­di­ti uslo­ve, od­no­sno pro­jekt­nu do­ku­men­ta­ci­ju, fi­nan­si­je, lo­ka­ci­ju, ka­dar...
Pri­hva­će­ne su su­ge­sti­je od­bor­ni­ka Vla­di­mi­ra Vu­jo­vi­ća da je tekst Na­cr­ta Pro­gra­ma pre­o­bi­man, te da po­gla­vlje o pre­gle­du sta­nja u kul­tu­ru tre­ba skra­ti­ti, kao i da nor­ma­tiv­ni okvir tre­ba uob­li­či­ti.
Na pri­mjed­bu pro­du­cen­ta Edi­na Ja­ša­ro­vi­ća, da je po­treb­no iz­vr­ši­ti di­ver­si­fi­ka­ci­ju sred­sta­va, ta­ko da usta­no­ve kul­tu­re mo­gu da ostva­ru­ju sop­stve­ne pri­ho­de, ob­ra­đi­vač je od­go­vo­rio da je u Na­cr­tu Pro­gra­ma na­ve­de­na stra­te­gi­ja di­ver­si­fi­ka­ci­je re­sur­sa, ko­ja pod­ra­zu­mi­je­va mje­šo­vi­to fi­nan­si­ra­nje iz vi­še iz­vo­ra pri­ho­do­va­nja.
S.R.